卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)和唐纳德·特朗普(Donald Trump)之间的辩论还不到一周——在这场辩论中，民主党人被普遍认为击败了共和党人——美国总统大选的主要议题是俄亥俄州斯普林菲尔德(Springfield)的海地移民是否吃狗肉和猫;流行巨星泰勒·斯威夫特为哈里斯和沃尔兹代言，随后特朗普发推文“我讨厌泰勒·斯威夫特!，在他的社交媒体网站上;现在是对特朗普的第二次暗杀。
尽管众说纷纭，但在11月5日的选举日，这些都有意义吗?
第二次暗杀企图
在仅仅两个月的时间里，特朗普似乎第二次躲过了暗杀，这次是一名手持“ak -47式步枪”的嫌疑人。
尽管细节尚不清楚，但据报道，现年58岁的瑞安·韦斯利·罗斯(Ryan Wesley Routh)在佛罗里达州打高尔夫球时距离前总统只有几百码。然而，与7月13日针对特朗普的暗杀企图不同的是，被指控的袭击者在开枪之前就被特勤局官员确认并追捕。特朗普没有受伤。
不幸的是，暗杀在美国政治中并不罕见。毕竟，现代历史上的每一位美国总统——包括乔•拜登(Joe Biden)——都面临过各种各样的暗杀企图。更罕见的是，暗杀未遂者几乎像2024年7月的袭击者那样成功。
狗，猫和野生动物
也许在总统辩论中最受关注的一句话是特朗普毫无根据的声称，在俄亥俄州的斯普林菲尔德，海地移民正在“吃”狗和猫，这是他的竞选伙伴JD万斯首先提出的说法。
尽管该镇官员一再否认这一说法，但万斯后来又把说法翻了一番。此后有报道称，海地社区成员受到威胁。
应该指出的是，2014年，由于当时的劳动力短缺，俄亥俄州城市的领导人宣布进入“紧急状态”，并宣布它是一个“欢迎移民的城市”。这个拥有59 000人的小镇随后的经济复苏不仅与逃离海地政治不稳定和暴力的大约12 000至15 000名移民的迅速涌入同时发生，而且也使城市资源紧张，紧张局势加剧。
特朗普-万斯的竞选团队拒绝与有关斯普林菲尔德海地社区的未经证实的说法保持距离，这显然是为了把注意力集中在移民问题上，在这个政策领域，大多数美国人更喜欢共和党的做法。如果未来两个月美国失业率上升，我们可以预期会听到更多反移民言论。
这些都重要吗?
今年7月，拜登在辩论中的糟糕表现、特朗普在法律上的一系列胜利、拜登-哈里斯政府糟糕的支持率，以及2024年7月特朗普在暗杀中幸存下来、浑身是血地举起拳头的形象，这些因素加在一起，让一些人认为特朗普几乎肯定会成为下一任美国总统。从很多方面来说，很难想象还有比这更有利于他竞选的一系列事件。
然后，在7月21日，拜登退出，哈里斯担任总统候选人，给民主党人带来了许多人所说的政治“重置”。
然而，尽管在选举中发生了前所未有的事件——现任总统上一次决定不竞选连任是在1968年，当时初选还没有正式开始——但从这些事件中最重要的收获可能是，几乎没有什么变化。
在拜登退出2024年总统竞选之前，多项全国民调显示，拜登只落后特朗普1到2个百分点(特朗普最近躲过了一场暗杀)。在哈里斯上周成功进行辩论之前，双方的竞争更加激烈，各种民意调查显示，哈里斯紧紧落后于特朗普，与特朗普并列，甚至略微领先于这位前总统。
就像7月13日的暗杀企图使特朗普的支持率上升了不到2个百分点一样，哈里斯辩论表现后的民意调查似乎平均只向她转移了不到一个百分点。
半年前——在这些事件发生之前的许多政治生涯中——特朗普的平均支持率为47%。今天，这个数字是完全一样的。在过去的半年里，他的支持率一直在44%以下或49%以上，基本上保持在误差范围内。换句话说，不管发生什么，人们对特朗普的看法——就像对哈里斯和拜登的看法一样——很可能基本保持不变。
一场百年一遇的流行病、一场叛乱、刑事定罪，甚至是一次暗杀企图，可能会让美国人——以及局外人——感到震撼性的震动，但美国政治两极分化的钙化依然存在。
然而，考虑到前两次总统选举的微弱优势——总共只有0.03%的美国人决定了2020年的选举——即使是看似无关紧要的事件也可能是决定性的。
本文来自作者[哀静]投稿，不代表靖育号立场，如若转载，请注明出处：https://wak.wangzhuanfa.vip/zsfx/202505-2427.html
评论列表（4条）
我是靖育号的签约作者“哀静”！
希望本篇文章《再次出现的暗杀阴谋、无根据的宠物言论，以及泰勒·斯威夫特：美国大选的疯狂背后，这些真的重要吗？》能对你有所帮助！
本站[靖育号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)和唐纳德·特朗普(Donald Trump)之间的辩论还不到一周——在这场辩论中，民主党人被普遍认为击败了共和党...